24–26 septembre 2026 | Hong Kong

Le Medicines Patent Pool (MPP) a participé au Congrès mondial contre le cancer 2026, (World Cancer Congress 2026), où il a apporté son expertise sur la manière dont les licences volontaires et les partenariats peuvent contribuer à élargir l’accès équitable aux médicaments contre le cancer dans les pays à revenu faible ou intermédiaire.

Organisé par l’Union internationale contre le cancer (UICC), le Congrès mondial contre le cancer a réuni des organisations de lutte contre le cancer, des professionnels de santé, des décideurs politiques, des chercheurs, des défenseurs de la cause et des personnes ayant une expérience vécue du cancer, venus du monde entier pour échanger leurs connaissances et explorer des solutions visant à améliorer la prévention, le traitement et la prise en charge du cancer.

La participation du MPP a mis l’accent sur le rôle que les licences volontaires peuvent jouer dans l’élargissement de l’accès aux médicaments contre le cancer et dans le soutien aux efforts plus larges visant à améliorer l’équité d’accès aux traitements.

Session du MPP

Titre : De l’innovation à l’accès – lever les obstacles à l’accès aux médicaments contre le cancer dans les pays à revenu faible ou intermédiaire
Date et heure : jeudi 24 septembre 2026, de 12h20 à 13h20 (GMT+8)
Lieu : salle S228
Organisée par : MPP
L’enregistrement intégral de la session est disponible ici.

Présentation de la session

Comment faire en sorte que les avancées majeures dans le traitement du cancer se traduisent par un véritable accès pour les patients, où qu’ils vivent ?

Cette question était au cœur de notre discussion aujourd’hui au Congrès mondial contre le cancer, où nous avons examiné comment passer de l’innovation à un accès rapide, abordable et durable aux médicaments contre le cancer dans les pays à revenu faible ou intermédiaire.

En prenant comme étude de cas la licence volontaire de santé publique pour le nilotinib, notre panel entièrement féminin a réuni les perspectives des patients, des cliniciens, de la société civile et des acteurs œuvrant en faveur de l’accès :

• Linda Sitorus, Indonesia CML & GIST Community, a placé la réalité vécue par les patients et leurs familles au cœur de la discussion. Du diagnostic tardif aux longs trajets nécessaires pour consulter des spécialistes, en passant par les interruptions de traitement et les changements de marques de médicaments génériques, son expérience nous a rappelé avec force que la disponibilité d’un médicament ne garantit pas à elle seule son accès, et que le lieu de résidence d’un patient ne devrait jamais déterminer ses chances de survie.
• Giulia Segafredo, Medicines Patent Pool, a expliqué comment les licences volontaires peuvent permettre à plusieurs fabricants de produire des médicaments génériques de qualité garantie, élargissant ainsi l’offre et favorisant la concurrence. L’expérience du nilotinib montre également que la signature d’une licence n’est qu’un début : les partenariats sont essentiels pour faire en sorte que les médicaments parviennent effectivement aux patients.
• Pat Garcia-Gonzalez, The Max Foundation, a souligné que la disponibilité doit se traduire par un accès réel. Les médicaments doivent s’accompagner de moyens de diagnostic, d’un approvisionnement fiable, d’un accompagnement des patients et de solutions aux obstacles pratiques auxquels ils sont confrontés, qu’il s’agisse du transport ou de la continuité des soins.
• Gertrude Nakigudde, Uganda Women’s Cancer Support Organisation (UWOCASO), a mis en lumière le rôle indispensable des organisations de patients et de la société civile : fournir des informations fiables, un soutien par les pairs et un accompagnement, contribuer à surmonter les barrières linguistiques et financières, et veiller à ce que les programmes d’accès répondent aux besoins réels des patients.
• Yehoda Martei, University of Pennsylvania, a appelé à s’appuyer sur des mécanismes établis, tels que la Liste modèle des médicaments essentiels de l’Organisation mondiale de la Santé, afin d’identifier les priorités en fonction du fardeau de santé publique et des bénéfices significatifs en matière de survie. Elle a notamment cité les inhibiteurs de points de contrôle immunitaire comme une prochaine piste importante à explorer.

Tout au long de la discussion, nos modératrices Salome Meyer et Stella Bialous, Union internationale contre le cancer (UICC), ont contribué à rapprocher ces différentes perspectives autour d’une question commune : que faut-il pour construire un modèle d’accès durable au niveau national ?

Le message général était clair : l’innovation dans le domaine du cancer ne devrait pas être mesurée uniquement à l’aune de ce que la science permet d’accomplir, mais aussi de la capacité de ces innovations à atteindre les patients qui en ont besoin.

Les licences volontaires peuvent faire partie de la solution. Mais un accès équitable nécessite, en définitive, un approvisionnement en produits de qualité garantie, des prix abordables, des moyens de diagnostic, un financement durable, des systèmes de santé solides, l’engagement des patients et le leadership des gouvernements — autant d’éléments qui doivent fonctionner de concert.

L’innovation compte. Mais une innovation qui parvient jusqu’aux patients compte encore davantage.

Rencontrez nos partenaires au stand C30

Participez à nos mini-sessions au stand

Le MPP a également organisé une série de courtes sessions et d’échanges sur son stand C30 tout au long du Congrès.

Rencontrez notre équipe MPP lors du congrès !